Como la Cámara y el Senado de Tennessee discutir la posibilidad de cannabis medicinal le instamos a ponerse en contacto con estos tomadores de decisiones y hacerles saber sus puntos de vista sobre esta cuestión. A continuación se presentan los hechos relativos a la marihuana que puede utilizar en estas discusiones.
ÍNDICES ACTUALES DE CONSUMO DE MARIHUANA ENTRE LOS JÓVENES
- Las investigaciones demuestran que el consumo de drogas ilegales entre los jóvenes aumenta a medida que disminuye la percepción del riesgo y la desaprobación social.
- Según el estudio más reciente de Monitoring the Future (MTF), la percepción de daño por el consumo regular de marihuana entre los 12th graduados ha disminuido de forma constante desde 2008, cuando 52% de los estudiantes de último curso de secundaria creían que consumir marihuana con regularidad era peligroso, frente a solo 39,5% en 2013.
- También según el estudio MTF más reciente (2013):
- Más de 8th, 10th y 12th escolares fuman marihuana que cigarrillos cada 30 días; y
- 6,5% de los estudiantes de último curso de secundaria fumaron marihuana en una diario base
- “Los estados con marihuana ”medicinal" se sitúan a la cabeza de la lista en cuanto a drogadicción y consumo indebido entre los jóvenes de 12 a 17 años.[i]
La marihuana es adictiva
- 1 de cada 11 personas que empiezan a consumir marihuana se vuelve adicta.[ii] En la adolescencia, las tasas de adicción se disparan a 1 de cada 6.[iii] El aumento de las tasas de consumo conduce a mayores tasas de adicción.
- Más de dos tercios de las admisiones a tratamiento de menores de 18 años citan la marihuana como principal sustancia de consumo, más de 15 veces la tasa correspondiente al alcohol.[iv]
La edad de iniciación es fundamental
- Los niños que fuman marihuana por primera vez con menos de 14 años tienen más de cinco veces más probabilidades de abusar de las drogas en la edad adulta que los que la consumen por primera vez a los 18 años.[v]
- En la década de 1970, la edad media de iniciación a la marihuana era de 19 años. En 2011, la edad media de iniciación era de 17,5 años.[vi] La edad de iniciación al consumo de marihuana avanza en la dirección equivocada.
LA LEGALIZACIÓN DE LA MARIHUANA AUMENTARÁ EL ACCESO Y LA DISPONIBILIDAD
- Estados con leyes sobre marihuana medicinal que se han aplicado para incluir el cultivo doméstico y los dispensarios legales se asocian positivamente con un mayor consumo de marihuana en estos estados.[vii]
El consumo de marihuana afecta negativamente al cociente intelectual
- Un estudio reciente descubrió que quienes consumieron marihuana en exceso en la adolescencia y continuaron hasta la edad adulta mostraron un descenso permanente del cociente intelectual de 8 puntos. Esto se mantuvo cuando se controló el estatus socioeconómico.[viii]
- Una pérdida de 8 puntos de cociente intelectual puede situar a una persona de inteligencia media en el tercio inferior de la escala de inteligencia.
El consumo de marihuana influye negativamente en el rendimiento escolar
- Los jóvenes con una nota media de D o inferior tenían más de cuatro veces más probabilidades de haber consumido marihuana en el último año que los jóvenes con una nota media de A.[ix]
- Los estudiantes de secundaria que consumen alcohol u otras drogas tienen hasta cinco veces más probabilidades de abandonar los estudios.[x]
El consumo de marihuana afecta negativamente al entorno escolar
- El 66,1% de las medidas disciplinarias graves en los institutos públicos puede atribuirse a la distribución, posesión o consumo de drogas ilegales.[xi]
La legalización de la marihuana afectará negativamente a las comunidades de color
- En general, 34% de los adultos estadounidenses mayores de 18 años consideran que el consumo de drogas es una de sus principales preocupaciones en materia de salud infantil, pero 39% de los adultos hispanos consideran que el consumo de drogas entre los jóvenes es su principal preocupación.[xii]
- Si la industria de la marihuana es como la del alcohol, habrá más puntos de venta y anuncios de marihuana en las comunidades minoritarias con bajos ingresos.[xiii]
Aumenta la potencia de la marihuana
- En los últimos 20 años (entre 1983 y 2013), el nivel medio de THC casi se ha triplicado. Actualmente, el nivel medio de THC en las muestras incautadas es de 15,1%. Esto contrasta con una media de menos de 4% en 1983.[xiv]
La marihuana se vende a los niños
- A pesar de que todos los estados que han aprobado iniciativas de “marihuana medicinal” o han legalizado la marihuana tienen normativas que restringen su consumo a mayores de 18 años, la marihuana se está comercializando claramente a los niños en forma de comestibles. Prueba de ello es que se venden productos como “Pot Tarts”, “Ring Pots”, refrescos “Orange Kush”, brownies, etc., algunos incluso en máquinas expendedoras.
Ma marihuana es perjudicial para los niños
- Entre 2005 y 2009, ninguno de las intoxicaciones en niños menores de 12 años en el Hospital Infantil de Colorado estuvieron relacionadas con la marihuana. Desde 2009, 2% de las intoxicaciones en niños menores de 12 años involucraron marihuana.[xv]
El consumo de marihuana repercute negativamente en la seguridad vial
- Según el Departamento de Transporte de Colorado, los conductores que dieron positivo por marihuana en accidentes de tráfico mortales se DOBLARON entre 2006 y 2010 (tras la apertura de los dispensarios), mientras que el resto de accidentes de tráfico mortales disminuyeron durante el mismo periodo de tiempo.[xvi]
- 1 de cada 5 (o 19%) conductores adolescentes declara haber conducido bajo los efectos de la marihuana. Solo 13% de los conductores adolescentes declaran haber conducido bajo los efectos del alcohol.[xvii]
La legalización de la marihuana No Aumento de los ingresos
- Los impuestos sobre la marihuana nunca pagarán el aumento de los costes sociales que se derivarían de un mayor número de consumidores. Las experiencias de nuestra nación con el alcohol y el tabaco demuestran que por cada dólar ganado en impuestos, gastamos 10 en costes sociales.[xviii]
- Legalizar la marihuana abrirá las puertas a un “mercado gris”, que prosperaría bajo la legalización para socavar el mercado legal, sujeto a impuestos.[xix] Por eso el mercado criminal no desaparecerá con la legalización.
- Según un reciente estudio de RAND, la legalización hará que baje el precio de la marihuana y aumente su consumo, especialmente entre los jóvenes.[xx]
La legalización de la marihuana No Reducir las organizaciones delictivas
- La marihuana representa sólo una parte de los beneficios obtenidos por las organizaciones delictivas que se lucran con la distribución de heroína, cocaína y metanfetamina, el tráfico de seres humanos y otros delitos. Legalizar la marihuana no disuadiría a estos grupos de seguir operando.[xxi]
La legalización de la marihuana No Reducir las tasas de encarcelamiento
- Según la Comisión de Sentencias de Estados Unidos, en 2008, 6.337 personas fueron condenadas en tribunales federales por delitos de drogas relacionados con la marihuana. De estas 6.337, sólo 1,6% fueron condenadas por simple posesión de marihuana.
- Según la Oficina de Estadísticas de Justicia, sólo el 0,4% de los presos sin delitos previos están en cárceles estatales por delitos relacionados con la marihuana.
[i] Administración de Servicios de Salud Mental y Abuso de Sustancias (SAMHSA). (2011). Estimaciones estatales de las Encuestas Nacionales sobre Consumo de Drogas y Salud 2009-2010.
[ii] Wagner, F.A. & Anthony, J.C. From first drug use to drug dependence; developmental periods of risk for dependence upon cannabis, cocaine, and alcohol. Neuropsicofarmacología 26, 479-488 (2002). Disponible: http://www.nature.com/npp/journal/v26/n4/pdf/1395810a.pdf
[iii] Institutos Nacionales de Salud, Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas. 2011. Temas en breve: Marihuana. Disponible: http://www.drugmisuse.gov/publications/topics-in-brief/marijuana
[iv] Administración de Servicios de Abuso de Sustancias y Salud Mental. 2010. Oficina de Estudios Aplicados. Treatment Episode Data Set (TEDS): 2009 Discharges from Substance Abuse Treatment Services, DASIS. Disponible: http://wwwdasis.samhsa.gov/webt/quicklink/US10.htm
Véase también Cannabis no medicinal: ¿Rito de iniciación o ruleta rusa? 2011.Center on Addiction and Substance Abuse, Columbia University.
[v] Informe de la National Household Survey on Drug Abuse (NHSDA). 23 de agosto de 2002. Disponible: http://oas.samhsa.gov/2k2/MJ&dependence/MJdependence.htm
[vi] Administración de Servicios de Abuso de Sustancias y Salud Mental. Disponible: http://www.samhsa.gov/data/mjinitiation/highlights.htm y http://www.samhsa.gov/data/NSDUH/2k11Results/NSDUHresults2011.htm
[vii] Pacula, R.L., Powell, D., Heaton, P., Sevingy, E.L. (2013). Evaluación de los efectos de las leyes de marihuana medicinal sobre el consumo de marihuana y alcohol: El diablo está en los detalles. Disponible: http://www.nber.org/papers/w19302
[viii] M.H. Meier, Avshalom Caspi, et al. 2012. “Los consumidores persistentes de cannabis muestran deterioro neuropsicológico desde la infancia hasta la mediana edad”. Actas de la Academia Nacional de Ciencias
[ix] Oficina de Estudios Aplicados, Administración de Servicios de Salud Mental y Abuso de Sustancias (SAMHSA). SAMHSA's National Household Survey on Drug Abuse Report-Marijuana Use among Youths. 19 de julio de 2002. Disponible en www.samhsa.gov/oas/nhsda.htm.
[x] Lane, J., Gerstein, D., Huang, L., & Wright, D., (1998) Factores de riesgo y de protección del consumo de drogas entre los adolescentes: Conclusiones de la Encuesta Nacional por Hogares sobre el Abuso de Drogas de 1997. [en línea]. Disponible en www.samhsa.gov/hhsurvey/hhsurvey.html; Bray, J.W., Zarkin, G.A., Ringwalt, C., & Qi, J. (2000). “La relación entre la iniciación a la marihuana y el abandono de la escuela secundaria”.” Economía de la salud, 9(1), 9-18.
[xi] Departamento de Educación de EE.UU., Centro Nacional de Estadísticas Educativas, 2009-10 Encuesta escolar sobre delincuencia y seguridad (SSOCS), 2010.
[xii] Hospital Infantil C.S. Mott, 19 de agosto de 2013. Universidad de Michigan. Volumen 19, número 2. Encuesta nacional sobre salud infantil.
[xiii] Alaniz, MA. Alcohol Availability and Targeted Advertising in Racial/Ethnic Minority Communities. Alcohol Health & Research World. 1998; 22(4): 286-289.
[xiv] Informe trimestral número 120 del Programa de Vigilancia de la Potencia, periodo de referencia del 16 de diciembre de 2012 al 15 de marzo,
2013. Mahmoud ElSohly, Director del Proyecto sobre Marihuana del NIDA. P.7.
[xv] Wang G, Roosevelt G, Heard K. Pediatric Marijuana Exposures in a Medical Marijuana State. JAMA Pediatr. 2013;():1-4. doi:10.1001/jamapediatrics.2013.140. Disponible: http://archpedi.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1691416
[xvi] Sistema de Informes de Análisis de Fatalidades de Colorado (FARS). Agosto de 2011.
[xvii]Lógica nebulosa: Liberty Mutual Insurance/SADD Study Finds Driving Under the Influence of Marijuana a Greater Threat to Teen Drivers than Alcohol. Disponible: http://www.sadd.org/press/presspdfs/Marijuana%20Teen%20Release.pdf
[xviii] Rehm J, Mathers C, Popova S, Thavorncharoensap M, Teerawattananon Y, Patra J. 27 de junio de 2009. “Carga mundial de morbilidad y lesiones y coste económico atribuible al consumo de alcohol y a los trastornos relacionados con el consumo de alcohol”. Lancet ;373(9682): 2223-33. [Tabla 4].
[xix]Kilmer, B., Caulkins, J. P., Pacula, R. L., MacCoun, R. J., & Reuter, P. H. 2010. “¿Estado alterado? Evaluando cómo la legalización de la marihuana en California podría influir en el consumo de marihuana y en los presupuestos públicos”. Santa Mónica, CA: RAND Drug Policy Research Center. Disponible: http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/occasional_papers/2010/RAND_OP315.pdf
[xx] Kilmer, Beau, Jonathan P. Caulkins, Rosalie Liccardo Pacula, Robert J. MacCoun y Peter H. Reuter. 2010. “¿Estado alterado? Assessing How Marijuana Legalization in California Could Influence Marijuana Consumption and Public Budgets”. Santa Mónica, CA: RAND Corporation, http://www.rand.org/pubs/occasional_papers/OP315.
[xxi] U.S. Sentencing Commission, “2008 Sourcebook of Federal Sentencing Statistics, véase: http://www.ussc.gov/ANNRPT/2008/SBTOC08.htm, Tabla 33.